Discussion:
Er is vannacht bij mij ingebroken
(te oud om op te antwoorden)
Skybuck Flying
2009-03-23 21:52:52 UTC
Permalink
Ik vraag mij dit ook al een tijdje af...

Stel er is iets gebeurd en het staat op camera...

Wat te doen ?

Waar moet je zijn om de camera beelden op te vragen of te laten vastleggen
voor later bewijsmateriaal ?

Hoe lang worden camera beelden bewaakt ?

Mag iedereen die zomaar op vragen ?

Enzovoorts.

Doei,
Skybuck.
Vannacht om 03:00 uur is een man via een haakje door de
brievenbus erin geslaagd mijn voordeur te openen.
Uiteraard gaat meteen mijn halverlichting aan en schiet ik
wakker. Ik veerde uit mijn bed en schreeuwde "zeg het maar,
zeg het maar," en de man schrok hierdoor en riep van schrik
terug "gek". Zijn vrouwelijke handlanger lachte vanuit de auto
die om de hoek klaarstond.
Politie gebeld en ik vroeg om meteen de surveillance camera's
te onderzoeken naar een auto die rond die tijd op grote snelheid
vertrok.
Dat schijnt allemaal weer moeilijk te zijn, dat schijnt allemaal
weer moeilijk te achterhalen, dat schijnt moeilijk aan te vragen,
dat schijnt moeilijk te controleren.
Als dat zo is moeten die camera's onmiddelijk weg.
Ik heb diverse camera's aan het begin van mijn straat en aan het
eind van mijn straat. Zowiezo staan het echtpaar op die camera.
Met kenteken is mooi te achterhalen wie dat zijn. Bovendien
hebben het duo ook een mobiele telefoon. Hierdoor is ook te achterhalen
dat ze op dat tijdstip in die regio waren. De gegevens van steunzenders
zijn te raadplegen.
Ook dit laatste schijnt weer moeilijk te zijn. Haal dan ook meteen het
geheugen weg die al deze informatie bewaren.
De agenten die bij mij langskwamen vertelden dat ik andere sloten en
andere beveiliging in huis moest plaatsen. Ik zei wat heeft het voor zin
als je alles kan achterhalen en een eenvoudige raadpleging van beelden
en geheugen van mobiele steunzender die al kant-en-klaar aanwezig zijn
niet gebruikt mag worden.
Moet ik een eigen camera installeren bij mijn voordeur omdat politie
te lui is om gegevens te raadpegen? Moet ik hiervoor 15.000 euro uitgeven?
Pasq
2009-03-23 21:58:25 UTC
Permalink
Dure camera voor 15000 euro..
Voor dat geld maak ik het wel.. :-))
Voor de helft doe ik het ook nog.. ;-)

P
Post by Skybuck Flying
Ik vraag mij dit ook al een tijdje af...
Stel er is iets gebeurd en het staat op camera...
Wat te doen ?
Waar moet je zijn om de camera beelden op te vragen of te laten
vastleggen voor later bewijsmateriaal ?
Hoe lang worden camera beelden bewaakt ?
Mag iedereen die zomaar op vragen ?
Enzovoorts.
Doei,
Skybuck.
Vannacht om 03:00 uur is een man via een haakje door de brievenbus erin
geslaagd mijn voordeur te openen.
Uiteraard gaat meteen mijn halverlichting aan en schiet ik wakker. Ik
veerde uit mijn bed en schreeuwde "zeg het maar, zeg het maar," en de
man schrok hierdoor en riep van schrik terug "gek". Zijn vrouwelijke
handlanger lachte vanuit de auto die om de hoek klaarstond.
Politie gebeld en ik vroeg om meteen de surveillance camera's te
onderzoeken naar een auto die rond die tijd op grote snelheid vertrok.
Dat schijnt allemaal weer moeilijk te zijn, dat schijnt allemaal weer
moeilijk te achterhalen, dat schijnt moeilijk aan te vragen, dat
schijnt moeilijk te controleren.
Als dat zo is moeten die camera's onmiddelijk weg.
Ik heb diverse camera's aan het begin van mijn straat en aan het eind
van mijn straat. Zowiezo staan het echtpaar op die camera. Met kenteken
is mooi te achterhalen wie dat zijn. Bovendien hebben het duo ook een
mobiele telefoon. Hierdoor is ook te achterhalen dat ze op dat tijdstip
in die regio waren. De gegevens van steunzenders zijn te raadplegen.
Ook dit laatste schijnt weer moeilijk te zijn. Haal dan ook meteen het
geheugen weg die al deze informatie bewaren.
De agenten die bij mij langskwamen vertelden dat ik andere sloten en
andere beveiliging in huis moest plaatsen. Ik zei wat heeft het voor
zin als je alles kan achterhalen en een eenvoudige raadpleging van
beelden en geheugen van mobiele steunzender die al kant-en-klaar
aanwezig zijn niet gebruikt mag worden.
Moet ik een eigen camera installeren bij mijn voordeur omdat politie te
lui is om gegevens te raadpegen? Moet ik hiervoor 15.000 euro uitgeven?
Frank
2009-03-23 22:22:14 UTC
Permalink
Post by Pasq
Dure camera voor 15000 euro..
Voor dat geld maak ik het wel.. :-))
Voor de helft doe ik het ook nog.. ;-)
P
Je moet IP camera's ophangen, je moet een server plaatsen die alles
registreerd, je moet herkenningssoftware plaatsen, je moet het hele huis
voorzien van niewe leidingen. Je moet de hele week een installatie
bedrijf laten komen. Je moet ook regelmatig de beelden bekijken en
opslaan. Je moet als het zover is zeker zijn dat malloten je opslag niet
kunnen vernielen. Je moet de boel ergens op zolder laten registreren.

Je moet een no-break installatie plaatsen om beelden te registreren
terwijl de hoofdzekering is uitgeschakeld. Je moet infra rood detectoren
plaatsen zodat de camera's aanslaan terwijl er iets plaatsvind dat is
niet moeilijk omdat in de gang het licht aanslaat als de postbode de
post in de bus gooit.

Je ontkomt niet aan infrarood detectoren.

Alles bij elkaar ben je veel duurder uit die camera's kosten ongeveer
200 euro per stuk en kunnen meedraaien met ieder object. Het zijn de
installatie kosten en het zijn de bijkomende installaties die het duur
maken.
Pasq
2009-03-23 22:32:09 UTC
Permalink
Post by Frank
Post by Pasq
Dure camera voor 15000 euro..
Voor dat geld maak ik het wel.. :-))
Voor de helft doe ik het ook nog.. ;-)
Je moet IP camera's ophangen, je moet een server plaatsen die alles
registreerd, je moet herkenningssoftware plaatsen, je moet het hele huis
voorzien van niewe leidingen. Je moet de hele week een installatie
bedrijf laten komen. Je moet ook regelmatig de beelden bekijken en
opslaan. Je moet als het zover is zeker zijn dat malloten je opslag niet
kunnen vernielen. Je moet de boel ergens op zolder laten registreren.
Hebben we het nu over een zwaarbewaakte bunker,
of over een normaal woonhuis?
één PC, één IP camera.. Software met motion detection..
"Allemaal nieuwe leidingen"... Hooguit een stukje buis voor je UTP naar
de PC toe.. De 12v voor de camera kan makkelijk door dezelfde buis..
Kun je zo zappen naar de stukjes waar activiteit is...
Niks uren beelden bekijken...
Eventueel directe upload van beelden naar internet (e-mail/webserver),
zodat als de apparatuur onklaar gemaakt wordt, de beelden nog op internet
te bevragen zijn..
7500 pleuries dik verdient. :-)
PS Let je wel op met de opslag van beelden?
Na een bepaalde tijd ben je, in het kader van de wet op privacy,
verplicht om de beelden te wissen.
Je mag de camera niet richten op de openbare weg of het terrein van
anderen ((over)buren).

P
Frank
2009-03-23 22:49:15 UTC
Permalink
Post by Pasq
Post by Frank
Post by Pasq
Dure camera voor 15000 euro..
Voor dat geld maak ik het wel.. :-))
Voor de helft doe ik het ook nog.. ;-)
Je moet IP camera's ophangen, je moet een server plaatsen die alles
registreerd, je moet herkenningssoftware plaatsen, je moet het hele huis
voorzien van niewe leidingen. Je moet de hele week een installatie
bedrijf laten komen. Je moet ook regelmatig de beelden bekijken en
opslaan. Je moet als het zover is zeker zijn dat malloten je opslag niet
kunnen vernielen. Je moet de boel ergens op zolder laten registreren.
Hebben we het nu over een zwaarbewaakte bunker,
of over een normaal woonhuis?
één PC, één IP camera.. Software met motion detection..
"Allemaal nieuwe leidingen"... Hooguit een stukje buis voor je UTP naar
de PC toe.. De 12v voor de camera kan makkelijk door dezelfde buis..
Kun je zo zappen naar de stukjes waar activiteit is...
Niks uren beelden bekijken...
Eventueel directe upload van beelden naar internet (e-mail/webserver),
zodat als de apparatuur onklaar gemaakt wordt, de beelden nog op internet
te bevragen zijn..
7500 pleuries dik verdient. :-)
PS Let je wel op met de opslag van beelden?
Na een bepaalde tijd ben je, in het kader van de wet op privacy,
verplicht om de beelden te wissen.
Je mag de camera niet richten op de openbare weg of het terrein van
anderen ((over)buren).
P
Mijn hele straat zelfs de hele provincie is mijn prive terrein. De hele
straat komt gewoon in beeld ik plaats diverse camera's tegen
boeiboorden, deurposten, bovenlichtjes, zijraampjes, hal, voorportaal,
inclusief oogje in de deur zelf.

ik heb ontheffing voor openbare ruimten. Ik bepaal wanneer er iets
gewist wordt. Niemand anders.
Frank
2009-03-23 22:13:17 UTC
Permalink
Post by Skybuck Flying
Ik vraag mij dit ook al een tijdje af...
Stel er is iets gebeurd en het staat op camera...
Wat te doen ?
Waar moet je zijn om de camera beelden op te vragen of te laten vastleggen
voor later bewijsmateriaal ?
Hoe lang worden camera beelden bewaakt ?
Mag iedereen die zomaar op vragen ?
Enzovoorts.
Doei,
Skybuck.
Heb je te maken met een inbraak dan is er geen sprake meer van zomaar
iedereen die zomaar wat opvraagt. Je moet bewijs materiaal verzamelen
voor het gepleegde delict.

Je loopt niet op straat met ineens een ingeving dat je die beelden
wil inzien. Er zal eerst iets moeten gebeuren. Albert heijn gebruikt
continu die beelden die ze in hun winkel verzamelen.

Zomaar overal camera's plaatsen betekend zomaar overal gegevens
registreren zonder dat er een delict is gepleegd. Is er rond een bepaald
tijdstip een delict gepleegd mag je inderdaad conform de situatie
beelden bekijken. Als het bewuste echtpaar meerdere keren is
gesignaleerd met als doel een inbraakplek te vinden heb je het hele
schouwspel in beeld. Ook als het echtpaar digitaal bevestigd kan
worden dat ze door hun mobiel ergens zijn gesignaleerd dan is er sprake
van dubbele bevestiging.

Dit weerhoud mensen om zelf maar radicale middelen te gebruiken om
zichzelf te beschermen. Als de overheid nergens toe dient dan moet
het ook ervaren hoe het publiek zichzelf kan redden.

Het niet gebruiken van beschikbare controle middelen is nu eenmaal de
kat op het spek binden. Mensen die gespecialiseerd zijn in inbraken,
diefstal, bedrog, misleiding hebben ooit in de cel gezeten en daar van
meer ervaren mensen te horen gekregen dat ze hun gang kunnen gaan.
Politie is er voor spek en bonen.
Edmund
2009-03-23 22:34:15 UTC
Permalink
Het niet gebruiken van beschikbare controle middelen is nu eenmaal de kat
op het spek binden. Mensen die gespecialiseerd zijn in inbraken, diefstal,
bedrog, misleiding hebben ooit in de cel gezeten en daar van meer ervaren
mensen te horen gekregen dat ze hun gang kunnen gaan. Politie is er voor
spek en bonen.
Echt niet, die is er om parkeerbonnen te plakken en tussen de struiken met
een radarspeeltje te staan.
Oh ja en autochtone schoolmeisjes een prent te geven natuurlijk, zolang
het maar geld opbrengt en ze geen enkel risico lopen.

Edmund
Skybuck Flying
2009-03-24 04:01:46 UTC
Permalink
Wat nog veel interessanter is Freek is dat deze computer/camera systemen
stille getuigen zijn van misdrijven en zo doende opgeroepen kunnen worden
als getuigen in rechtzaken.

Mochten de eigenaren van deze computer/camera systemen dat weigeren dan
kunnen zij mede verantwoordelijk gehouden worden voor het verdoezelen en
verhullen van een misdrijf en dus als medeplichtige aangemerkt worden.

Een hoge gevangenis straf voor medeplichtheid is dan wenselijk ;)

Grappig he.

Met andere woorden als men camera systemen ophangt wordt men opeens ook heel
erg verantwoordelijk en kan men die verantwoordelijkheid maar beter zeer
serieus nemen en anders met zeer serieuze straffen bestraft worden ;)

Daar pleit ik voor ! HAHAHAHAHA.

Doei,
Skybuck.
Pasq
2009-03-24 22:25:11 UTC
Permalink
Post by Skybuck Flying
Met andere woorden als men camera systemen ophangt wordt men opeens ook
heel erg verantwoordelijk en kan men die verantwoordelijkheid maar beter
zeer serieus nemen en anders met zeer serieuze straffen bestraft worden
;)
Daar pleit ik voor ! HAHAHAHAHA.
Volgens mij moet je eens langs bij een psych...

Loading...